بث مباشر
مباشر الان

القانون يحسم الجدل حول مُطالبة الزمالك بضربة جزاء أمام المقاولون

dregy
 حقق نادي الزمالك فوزا هامل على المقاولون العرب بهدفين مقابل هدف واحد فى المباراة التي جمعت الفريقين ضمن مباريات الأسبوع السابع للدوري المصري الممتاز.
 
شهدت المباراة حالة جدليه فى الدقيقة 30, جينما كانت تشير النتيجة الى التعادل السلبي, حيث طالب لاعبة الزمالك باحتساب ضربة جزاء, ولكن محمود عاشور, حكم المباراة, القريب من الكرة, اشار باستكمال اللعب وعدم احتساب ضربة جزاء رغم مطالبات لاعبي الزمالك.
 
شاهد اللعبة المثيرة للجدل
 
وطالب لاعبو الزمالك بضربة جزاء بسبب لمسة اليد الواضحة ضد محمد سمير, مدافع المقاولون العرب الذي لمته الكرة اثناء سقوطه على الارض و اختلال توازنه

واستمر اللعب ما قرب من دقيقتين لم تتوقف خلالها الكرة, الى أن خرجت الكرة رمية تماس, هنا تجمع لاعبو الزمالك حول الحكم مطالبين إياه بمراجعة حكم الفيديو.

إلا أن عاشور, الواثق فى قراره قرر عدم مراجعة حكم الفيديو, وأشار باستئناف اللعب بلعب رمة التماس, وهنا رفض لاعبو الزمالك استكمال العب واحاطوا حول الحكم مطالبين بمراجعة حكم الفيديو.

وبالفعل استجاب لهم عاشور مما اثار غضب الجهاز الفني للمقاولون العرب, ليذهب الحكم سريعا لمراجعة الفار, ويعود سريعا ومطالبا باستئناف اللعب.

فماذا يقول القانون في مثل هذه الحالة, هل تحتسب لمسة اليد هذه ضربة جزاء؟!! وهل يحق للاعبي الزمالك مطالبة الحكم بهذه الطريقة ؟!! وهل يحق لجهاز المقاولون اعتراض طريق الحكم الى تقنية الفيديو؟!!!

تعرف على راي القانون فى التساؤلات السابقة واحكم بنفسك 👇👇


شاهد ايضا

google-playkhamsatmostaqltradent